استضافة شخص ما لتناول الغداء تعتبر مكلفة، لذلك قررت محكمة ألمانية الكشف عن تكاليف فاتورة غداء قد تكون "الأغلى على مر العصور"، حيث استضافت المستشارة الألمانية Angela Merkel عام 2006 الرئيس الأمريكي الأسبق Georges Bush الابن، وتناولوا خنزيرا بريا مشوياً على شواطئ البلطيق، واعتبرت هذه الوجبة الأعلى تكلفة.

تكاليف زيارة بوش قد بلغت
11 مليون دولار

وحسب صحيفة "دير شبيغل" الألمانية التي أوردت النبأ، فقد قضى بوش ثلاثة أيام برفقة ميركل في شمال ألمانيا قبل توجهه إلى روسيا لحضور اجتماع لمجموعة الدول الصناعية الثمانية، فأرادت المستشارة الألمانية أن تريه جمال المقاطعة التي ولدت فيها وتدعوه لتناول الأكلة الشهيرة في قريتها ألا وهي الخنزير البري المشوي.

وأوضحت الصحيفة أن أكثر من 12 ألف رجل أمن كانوا في حراسة بوش في رحلته تلك. ومن المقرر أن تنظر المحكمة الجمعة في دعوى تقدم بها مواطن ألماني يطالب بالكشف عن تكاليف وتفاصيل رحلة عام 2006، تطبيقا لقانون حرية الاطلاع على المعلومات المعمول به في ألمانيا.

وكانت وزارة الداخلية في ولاية ميكلنبرغ-غرب بوميرانيا قد أعلنت عام 2007 و2008 أن تكاليف زيارة بوش المذكورة كانت قد بلغت 11 مليون دولار. وجاء ذلك الإعلان بناء على طلب تقدم به الحزب الوطني الديمقراطي في ذلك الوقت، وهناك تقديرات تفيد بتكاليف إضافية للزيارة تقدر بـ 7 ملايين دولار تكفلت بها ولايات ألمانية أخرى كان عليها أن ترسل تعزيزات شرطية للمشاركة في تأمين الحماية لبوش.

يذكر أن الولاية المضيفة في ألمانيا هي عادة من يتكفل بكافة تكاليف الزيارة، لكن بما أن ميركيل كانت قد دعت بوش بمبادرة شخصية ونظرا لأن ولاية ميكلنبيرغ-غرب يوميرينيا من أفق الولايات في المنطقة، كان لا بد من مساهمة ولايات أخرى في تغطية نفقات الرحلة.

المواطن الألماني الذي رفع الدعوى هو سجين يبلغ من العمر 39 عاما من جنوب ألمانيا ويمضي حكما في قضية سرقة بنك، يقول الرجل إنه تطبيقا لقانون حرية الاطلاع على المعلومات يحق له كمواطن ألماني أن يطلع على تكاليف تلك الزيارة. ويبدي محامي المدعي تفاؤلا في أن موكله سيكسب القضية ويقول المحامي ستيفان شولتز، حسب دير شبيغل، "القانون صاحب اليد الطولى، ولا تستطيع الحكومة أن ترفض الكشف عن المعلومات إلاّ إذا كانت تشكل خطرا على الدولة أو على طرف ثالث."

أما مفوض المعلومات في الولاية الألمانية كارستن نيومان فيقف في صف المدعي، وقد صرح للصحفيين بأن السلطات رفضت الكشف عن المعلومات حرصا على عدم الكشف عن عدد رجال الأمن الذين استحضروا من ولايات أخرى للمشاركة في تأمين الحماية للضيف، وتركوا واجبهم في ولاياتهم. وقد وصف نيومان حجب المعلومات بأنه "طريقة فاشية في التفكير" والحديث لدير شبيغل.